Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
joachim b. Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:09 Sujet du message: Pharnacia Cantori |
|
|
Bonjour Bruno,
J'ai vu la fiche d'élevage de Pharnacia cantori sur votre site. Moi j'ai aussi une souche de cette èspece. Mais mes mâles adultes mesurent seulement 13 cm, n'ont pas de l'isère bleu et ont des ailes de 7cm. mes oeufs sont les même que sur le foto dans la fiche. Je ne dis pas que votre information est fautive. mais je voudrais bien savoir d'ou vient cette information.si tu veut je peut t'envoyer des foto pour mettre sur le forum pour les identifier.
merci
Joachim |
|
Revenir en haut |
|
|
Franck D. Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:09 Sujet du message: |
|
|
Salut Joachim ,
J'eleve egalement cette espece , effectivement les mâles ne font que 13.5 cm au maximum a l'âge adulte et n'ont pas de lisere bleu mais blanc .Les femelles ne font que 17 cm .
Franck |
|
Revenir en haut |
|
|
brunob Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:11 Sujet du message: |
|
|
bonsoir,
ça y est j'ai retrouvé un article sur pharnacia cantori : Stick and leaf insects of peninsular malaysia and singapore - Paul Brock, mais ce ne doit pas correspondre a mes sources de l'époque car le descrptif du mâle en effet ne correspond pas .... je ne sais pas ce que j'ai fabriqué avec cette desription .... ... rien a voir .... un oubli dans mon usine a gaz ....
Merci encore pour vos remarques.
les tailles données dans l'article sont de 14 à 15 cm pour le mâle et 19.5 23. pour la femelle. de toutes manière nos conditions d'élevage ne permettent pas toujours d'obtenir les longueur données lors des descrptions ...
Merci Franck pour ta fiche. je vais la compléter avec les données de P Brock ;des données correctes cette fois....
bye
Bruno |
|
Revenir en haut |
|
|
Chris Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:12 Sujet du message: |
|
|
Salut,
effectivement, en élevage, selon les conditions, la nourriture, etc., on arrive à avoir des individus qui ne correspondent pas tout à fait à ce qu'on pourrait espérer d'après les données biblio. Ceci est très visible chez E. tiaratum, chez certains éleveurs, on a des individus de grandes taille, chez d'autres, plutôt petit.
Ce n'est donc pas parce que vous avez des mâles de 13 à 13,5 cm que c'est forcément la taille "normale".
@+
Chris |
|
Revenir en haut |
|
|
joachimb Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:12 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Franck, Chris et Bruno,
Merci pour vos reponses.
Franck êtes-vouz sur que ta femelle est adulte?
Moi je n'ai pas encore des femelles adultes pour le moment. j'ai une subadulte de 16cm et 3 le stade avant de 13cm,13cm et 13.5 cm. Donc je pense que la femelle adulte va mesurer une vigntaine de centimètres.
Les males mesurent tous environ 13.5 cm et les subadultes 11cm.
j'ai eu les couleurs brun et vert. tout mes males brun sont mort, ils me semblaient plus fragiles. Pour le moment j'ai 7 males... vert. j'ai encore une femelle brune et 3 verte.
merci
Joachim |
|
Revenir en haut |
|
|
Franck D. Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:13 Sujet du message: |
|
|
Salut ,
Donc , je me suis renseigné auprès de personnes capable de me dire si mes femelles etaient adultes ou sub-adultes .Il s'avere effectivement que ce sont des sub-adultes .
Elles font deja 18 cm pour la plus grande , attendons la prochaine mue pour avoir la taille la femelle adulte .
Merci à Joachim .
Franck |
|
Revenir en haut |
|
|
brunob Invité
|
Posté le: 23 Fév 2005, 19:13 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous ,
Sur la page des Pharnacia cantori j'ai rajouté des commentaires donnés par Frank Hennemann :
" L'espèce vous illustrez est bien l'espèce Ph. cantori mais PSG No. 58. Le PSG 30 est le Pharnacia sumatranus (Brunner v. Wattenwyl, 1907) -> comparé avec livre de Seow-Choen (2000).
Donc, cela veut dire:
PSG 30 = Pharnacia sumatranus (Brunner v. Wattenwyl, 1907)
PSG 58 = cantori Pharnacia cantori (Westwood, 1859)
J'ai élevé les deux espèces au début des années 1990 à partir d'oeufs que j'ai rapporté d'un voyage en Malaisie Ouest. J'ai eu beaucoup de succès pour les élever . Le chêne est clairement préféré (Quercus) comme plante nourricière, tout comme la plupart des Quercus sp.
Ces sept dernières années, j'ai travaillé sur une très grande et étendue révision de la tribu Pharnaciini Bradley & Galil, 1977 qui a maintenant été accepté pour publication par Spixiana. Le travail est d'au moins 150 pages et comporte toutes les espèces du genre Pharnacia, Tirachoidea, Phryganistria, Phobaeticus... en détail. Descrptions, listes des synonymies, et illustrations sont fournies pour TOUTES les espèces connues et cinq nouvelles espèces sont décrites. J'attends que cette révision soit publiée pour la fin de cette année. Frank Hennemann 01/2004
bye
Bruno |
|
Revenir en haut |
|
|
|