| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
baz74leman
membre régulier
Inscrit le: 14 Mar 2005
Localisation: La Roche Sur Foron ( 74 )
|
 Posté le: 09 Jan 2008, 16:03 Sujet du message: Lonchodes sp /philippinicus? recherche de renseignements.. |
 |
|
Bonjour à tous.
Voila en faisant quelques recherches sur le P.S.G de Lonchodes sp, je me suis apperçu qu'il avait le numéro 68. Une grande confusion pour moi car il me semble que cette espèce est originaire de Bornéo, alors que je viens de découvrir une nouvelle espèce appelée Lonchodes philippinicus P.S.G 282, qui lui ressemble étrangement est qui est originaire comme son nom l'indique des philippine. .
Homer66 a posté quelques photos de Lonchodes sp ;
http://www.phasmes.com/phpbb/viewtopic.php?t=14091&sid=956300769f809efb8acf98ee39357e15
Voila un lien sur des photos de Lonchodes philippinicus. Vous allez sur Kweeklijst est tapez sur le P.S.G 282 
http://www.phasma.eu/
Alors pour résumer, 2 espèces qui se ressmblent, avec 2 P.S.G différents. Quelqu'un pourait il apporter des renseignements 
Yannick m'a déjà apporté quelques indices, je le cite :
| Citation: | Salut Jean-Luc,
Je ne connais pas bien les espèces asiatiques et ce genre est assez énorme pour s'y perdre !
Mais j'ai été voir les liens que tu proposes et je vois une explication : il s'agit de la même espèce. Lonchodes philippinicus (PSG n°282) a été décrit par Conle et Hennemann en 2007, c'est donc très récent. Si cette espèce a été diffusée dans les élevages avant sa description définitive, elle l'a été sous le nom de Lonchodes sp. D'ailleurs sur la liste PSG de Phasma, le n°68 a disparu pour laisser sa place au 282...
La seule chose qui me gène est que Lonchodes sp (PSG n°68 est donnée originaire de Sabah sur la liste du PSG, alors que Lonchodes philippinicus serait originaire de l'île de Panay. A voir plus précisément sur une carte où ça se situe, c'est peut-être la même chose, je ne suis pas bon du tout en géographie asiatique
Bref, pour moi c'est la même espèce, il faudra juste que Homer66 se mette à jour. A confirmer éventuellement par la comparaison des oeufs. Le site de Phasma montre une photo des oeufs de Lonchodes philippinicus, à voir si Homer66 pourrait en fournir une pour son espèce.
A+
Yannick
|
D'autres avis peut être
amicalement jean-luc 
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Arno
Inscrit le: 23 Fév 2005
Localisation: Rijsel (sud de la Belgique)
|
| Posté le: 09 Jan 2008, 19:33 Sujet du message: |
|
|
Salut Jean Luc
C'est un peu confus mais je rejoins Yannick sur plusieurs points !
Le PSG donne Sabah (Malaisie) comme origine pour Lonchodes sp n° 68 et non pas les Philippines.
Or les phasmes d'Homer proviennent des Philippines : http://lemondedesphasmes.free.fr/php/phpwebgallery/index.php?/category/1160
A mon sens, les phasmes d'Homer sont sans doute les mêmes que ceux répertoriés sous le n° 282 sur le site de Phasma, à savoir les anciens Lonchodes sp "Panay" du nom de l'île des Philippines dont ils sont originaires.
http://www.phasma.eu/rechts/kweeklijst2/Lonchodes_sp_Panay.htm
A mon sens, Lonchodes sp n° 68 est une autre bête qui n'a rien à voir avec celle d'Homer.
Même si c'est un peu hors sujet, je t'invite aussi à relire le fil au sujet des Lonchodes sp de Bornéo d'Anne dans lequel Nicolas et Phill Bragg nous ont donné leur avis sur la question de cette bête :
http://lemondedesphasmes.free.fr/php/phpBB2/viewtopic.php?t=1705
En attendant d'autres avis plus éclairés !
A+
Arno |
|
| Revenir en haut |
|
|
baz74leman
membre régulier
Inscrit le: 14 Mar 2005
Localisation: La Roche Sur Foron ( 74 )
|
| Posté le: 11 Jan 2008, 07:22 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous.
Merci Arno de ta réponse. J'ai envoyé un mail à Jérémy pour avoir son avis. Je le cite :
| Citation: | salut
comment va tu?
pour ce qui est de mes lonchodes sp se ne sont pas des psg 68
ce sont des sp car au momant ou je les ai eu ils n avaient pas de psg
mais d'apres ce que j ai vu les miens sont bien les Lonchodes philippinicus P.S.G 282
je n ai pas fait attention qu ils leurs avaient attribuer un n° psg
|
Donc je te rejoins Arno pour dire que Lonchodes sp n° 68 est une autre bête. Je vais voir avec Anne pour qu'elle me donne son avis.
Je pense qu'il faudrait peut être modifier le nom dans la galerie photo et mettre Lonchodes philippinicus P.S.G 282, au moins il sortira quelque chose de concret de ses recherches
amicalement jean-luc
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Liste des Membres
