Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Pierre-Antoine membre régulier
Inscrit le: 21 Fév 2006
|
Posté le: 26 Déc 2006, 17:47 Sujet du message: male phaenopharos khaoyaiensis? |
|
|
bonjour
Y a t-il des males phaenopharos khaoyaiensis en elevage?dans la nature?
merci pour vos reponces
a bientot
Pierre-Antoine _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Yannick Bellanger
Inscrit le: 26 Mai 2005
Localisation: Côtes d'Armor 22
|
Posté le: 27 Déc 2006, 18:50 Sujet du message: |
|
|
Salut,
En élevage, pas à ma connaissance mais dans la nature, très probablement.
Quand quelqu'un trouve une espèce dans son milieu, il ne trouve pas forcément les deux sexes. S'il conserve une jeune femelle non fécondée et qu'elle est la base d'un élevage, celui-ci continue en parthénogénèse.
A+
Yannick _________________ ----------------------------------------------------------------
Phasmania : http://www.phasmania.com
Association pour la Systématique des Phasmes et l'Etude de leur Répartition : http://www.asper.org |
|
Revenir en haut |
|
|
Pierre-Antoine membre régulier
Inscrit le: 21 Fév 2006
|
Posté le: 28 Déc 2006, 10:25 Sujet du message: |
|
|
bonjour
ok,merci Yannick pour cette reponce qui m'aide beaucoup
a+++ _________________ |
|
Revenir en haut |
|
|
Nicolas membre régulier
Inscrit le: 24 Fév 2005
Localisation: Majunga, Madagascar
|
Posté le: 07 Jan 2007, 12:32 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Phaenopharos khaoyaiensis a été décrite à partir de trois spécimens femelles récoltées par Ingo Fritzche. Zompro (2000) indique seulement que l'élevage de cette espèce est parthénogénétique et que le mâle est inconnu.
J'ignore si ces femelles ont été récoltées adultes ; si c'est le cas l'absence de mâles dans leur descendance indiquerait une probable parthénogenèse.
Mais il s'agit au demeurant d'un phénomène assez rare dans la nature : sur la huitantaine d'espèces que j'ai pu observer dans leur milieu naturel à Madagascar, seule une est parthénogénétique (j'exclus Sipyloidea sipylus et Carausius morosus, espèces exotiques).
Cordialement,
Nicolas |
|
Revenir en haut |
|
|
Florianh membre régulier
Inscrit le: 27 Déc 2006
|
Posté le: 03 Avr 2007, 09:03 Sujet du message: |
|
|
Salut,
(Excusez-moi de remonter ce vieux post)
Serait-il possible qu'il y ait des mauvaises identifications et que mâles et femelles qu'une même espèce aient été classées dans deux espèces différentes?
Merci |
|
Revenir en haut |
|
|
Nicolas membre régulier
Inscrit le: 24 Fév 2005
Localisation: Majunga, Madagascar
|
Posté le: 06 Avr 2007, 22:16 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Cela est arrivé assez souvent par le passé, à cause d'un dimorphisme sexuel important.
Je n'ai en tête que le cas de Phryganistria virgea (Westwood, 1848) du Bangladesh : Westwood a décrit à une page d'écart Bacteria virgea fondé sur un spécimen mâle et Bacteria sarmentosa fondée sur un spécimen femelle. Kirby a mis ces noms en synonymie en 1904.
Je connais également deux cas à Madagascar que je vais publier prochainement, ainsi qu'un cas douteux. Il m'a fallu pouvoir observer ces espèces dans la nature pour être certain de l'appariement : dans un cas, j'avais un fort soupçon, dans l'autre, je ne me doutais de rien.
Nicolas |
|
Revenir en haut |
|
|
|