Monde des Phasmes :: Index du Forum :: Systématique et répartition géographique :: Phasmes en République dominicaine


FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer  ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion   Liste des MembresListe des Membres 

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
marianne
nouveau membre



Inscrit le: 06 Avr 2007

Localisation: belgique

MessagePosté le: 13 Oct 2007, 20:47    Sujet du message: Phasmes en République dominicaine Répondre en citant

Bonjour à tous,
je pars bientot en République dominicaine et j'aimerais voir des phasmes là-bas. Je sais qu'il y à quelques espèces mais est-ce que quelqu'un peux me donner des noms et sait si on peut en ramener? Je connais juste ceux indiqués dans la liste PSG venant de ce pays. Je pense qu'aucun phasme n'est protégé par un CITES mais peuvent-ils voyager en avion?

Merci beaucoup

marianne
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Yannick Bellanger

<!--administrateur-->



Inscrit le: 26 Mai 2005

Localisation: Côtes d'Armor 22

MessagePosté le: 14 Oct 2007, 13:31    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Pour commencer, saches qu'il est interdit en principe de voyager avec des animaux ou plantes sans autorisation. Et cette dernière est impossible à obtenir pour des particuliers (ce n'est déjà pas facile dans le cadre d'un programme d'étude...). Personnellement, j'ai fait le voyage depuis la Guadeloupe il y a quelques années, avec quelques phasmes jeunes et adultes dans des petites boites plastiques placées avec moi en cabine dans un sac à dos. Mais les règles au sujet des bagages ont changé depuis et le personnel des aéroports est un peu plus tatillon... A chacun de décider si le risque en vaut la peine. Sinon le mieux est de commencer à élever des phasmes adultes sur place et de récolter les oeufs, plus faciles à transporter en cabine (pas en soute, la température descend très bas !). Plus difficile dans le cas de séjours courts.

En République Dominicaine, il y a de nombreuses espèces, l'île est grande. Mais à ma connaissance il n'y a pas eu d'étude récente. D'après la bibliographie, voici des espèces d'Haïtï qui devraient se trouver également en RD puisque c'est la même île :

- Aplopus cythereus
- Aplopus evadne
- Aplopus ligius
- Aplopus spinipes
- Bacteria arumatia
- Bacteria dryas
- Bacteria spinosa
- Dyme haita
- Hesperophasma planulum
- Hesperophasma subconstricta
- Phasma reticulata
- Pseudolcyphides spinicolle
- Taraxippus paliurus


Mais la liste doit être beaucoup plus longue, avec des similitudes avec Porto Rico : Agamemnon spp, Malacomorpha jamaicana, Aplopus jamaicensis, Clonistria spp, Lamponius spp, etc...).
Sans compter les nombreuses espèces inconnues ou non décrites de cette île... Bref, que du bonheur quoi !

Prends nous au moins des photos Wink

A+
Yannick
_________________
----------------------------------------------------------------
Phasmania : http://www.phasmania.com
Association pour la Systématique des Phasmes et l'Etude de leur Répartition : http://www.asper.org
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
marianne
nouveau membre



Inscrit le: 06 Avr 2007

Localisation: belgique

MessagePosté le: 15 Oct 2007, 20:43    Sujet du message: Répondre en citant

Merci beaucoup pour ta réponse Yannick.
Pour les photos, je n'y manquerais pas, c'est sur. Si je pavient à en trouver toutefois Surprised

Merci

marianne
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Yannick Bellanger

<!--administrateur-->



Inscrit le: 26 Mai 2005

Localisation: Côtes d'Armor 22

MessagePosté le: 15 Oct 2007, 21:33    Sujet du message: Répondre en citant

marianne a écrit:
Merci beaucoup pour ta réponse Yannick.
Pour les photos, je n'y manquerais pas, c'est sur. Si je pavient à en trouver toutefois Surprised

Merci

marianne


Pour cela, c'est sortie nocturne quasiment indispensable, avec une bonne lampe frontale ou une torche puissante.

Bonnes vacances phasmiennes !
_________________
----------------------------------------------------------------
Phasmania : http://www.phasmania.com
Association pour la Systématique des Phasmes et l'Etude de leur Répartition : http://www.asper.org
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
marianne
nouveau membre



Inscrit le: 06 Avr 2007

Localisation: belgique

MessagePosté le: 17 Oct 2007, 18:56    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
je vais peut etre aussi tenter le bon vieux drap avec une lampe à l'arrière.
Apparemment aucune mante ou phasme protégée par la convention de washington dans ce pays ( c'est déjà une bonne nouvelle).
On verra, si je ramène déjà des photos ,je serais contente.
marianne
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Yannick Bellanger

<!--administrateur-->



Inscrit le: 26 Mai 2005

Localisation: Côtes d'Armor 22

MessagePosté le: 17 Oct 2007, 19:34    Sujet du message: Répondre en citant

marianne a écrit:
je vais peut etre aussi tenter le bon vieux drap avec une lampe à l'arrière.

Peu de chance que cette méthode fonctionne, ou alors pur hasard pour un mâle volant peut-être...
La meilleure technique de recherche de phasmes sur le terrain, c'est après la tombée de la nuit avec une bonne frontale et une bonne vue ! Quand tu en as trouvé un, tu trouves plus facilement les suivants. Et quand tu as identifié une plante nourricière, ça facilite aussi les choses...

A ma connaissance, aucun phasme n'est inscrit sur la convention de W., ni sur les autres d'ailleurs.

Yannick
_________________
----------------------------------------------------------------
Phasmania : http://www.phasmania.com
Association pour la Systématique des Phasmes et l'Etude de leur Répartition : http://www.asper.org
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Nicolas
membre régulier



Inscrit le: 24 Fév 2005

Localisation: Majunga, Madagascar

MessagePosté le: 28 Oct 2007, 18:25    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Yannick Bellanger a écrit:
- Aplopus cythereus
- Aplopus evadne
- Aplopus ligius
- Aplopus spinipes
- Bacteria arumatia
- Bacteria dryas
- Bacteria spinosa
- Dyme haita
- Hesperophasma planulum
- Hesperophasma subconstricta
- Phasma reticulata
- Pseudolcyphides spinicolle
- Taraxippus paliurus



Quelques remarques :

Hapoplus a retrouvé son H. En fait, Apoplus est un homonyme, il faut donc l'abandonner et adopter une variante graphique plus récente.

D'après Otte & Brock (2003) [pas vérifié dans la version de 2005] : Clonistria haita (Westwood, 1859) [Dyme haita] = Bacteria spinosa Burmeister, 1838 = B. dryas Westwood, 1859. Si cela est avéré, alors le nom valide doit être Clonistria spinosa (Burmeister, 1838) qui a la préséance.

D'après les mêmes, Bacteria arumatia est du Surinam et son nom valide serait Bacteria baculus [bacula ?].

Toujours d'après les mêmes, Pseudophasma reticulatum (Blanchard, 1843) [si c'est bien de lui qu'il s'agit ? Cette espèce est de Bolivie.] est un homonyme de je ne sais quelle espèce. Westwood (1859) l'a rebaptisé blanchardi.

Le nom d'Hesperophasma subconstricta n'apparaît, je crois, que dans la légende d'une planche de Shelford, 1908. J'ignore s'il faut le considérer comme un nom publié ; il faudrait que je consulte le code de nomenclature zoologique.

Pseudolcyphides spinicolle doit être noté Pseudolcyphides spinicollis : sauf erreur de ma part, le nom de genre est masculin et non pas neutre.

Pour ce qui est des phasmes des Antilles, on doit trouver des infos sur le site de l'ASPER (http://perso.orange.fr/philippe.lelong/Francais/menufr.html) et sur celui de Moxey (http://www.phasmatodea.org/index.html). Sur ce dernier, on trouve mentionnée l'espèce
Hesperophasma dryope Moxey, 1972, d'Haïti. Si je ne m'abuse, cette espèce n'est pas publiée au sens du code du fait que la thèse de Moxey est demeurée inédite.

Nicolas
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Nicolas
membre régulier



Inscrit le: 24 Fév 2005

Localisation: Majunga, Madagascar

MessagePosté le: 28 Oct 2007, 18:36    Sujet du message: Répondre en citant

Yannick Bellanger a écrit:
A ma connaissance, aucun phasme n'est inscrit sur la convention de W., ni sur les autres d'ailleurs.


Il me semble que Dryococelus australis Montrouzier, 1855 de l'île de Lord Howe est une espèce protégée au niveau international.

Il a disparu de l'île de Lord Howe, exterminé par les rats, mais on l'a retrouvé il y a quelques années sur la pyramide de Ball, îlot inhospitalier situé à une vingtaine de kilomètres.

On en a beaucoup parlé à l'époque, et on a de temps en temps des nouvelles de l'élevage de cette espèce.

Nicolas
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Yannick Bellanger

<!--administrateur-->



Inscrit le: 26 Mai 2005

Localisation: Côtes d'Armor 22

MessagePosté le: 29 Oct 2007, 10:25    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Nicolas pour tes précisions importantes. La liste que j'ai donnée provient du catalogue des phasmes des Antilles d'ASPER, mais je ne crois pas avoir utilisé la dernière version. Et de toute façon, même notre version actuelle n'est plus à jour concernant les synonymies. Ca sera à faire mais ça demande pas mal de travail, que nous n'avons pas le temps de fournir en ce moment.

Concernant Moxey je ne suis pas sur que ce soit la meilleure source, il met des genres un peu vite en synonymie (cf Diapherodes et Haplopus).

Tu as raison je crois concernant Dryococelus australis qui est protégée, mais je ne sais pas sur quelle convention.

Merci pour ces compléments,
Yannick
_________________
----------------------------------------------------------------
Phasmania : http://www.phasmania.com
Association pour la Systématique des Phasmes et l'Etude de leur Répartition : http://www.asper.org
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Le Doc
membre régulier



Inscrit le: 30 Avr 2007

Localisation: B-VIRTON

MessagePosté le: 29 Oct 2007, 19:39    Sujet du message: Répondre en citant

Yannick Bellanger a écrit:


Tu as raison je crois concernant Dryococelus australis qui est protégée, mais je ne sais pas sur quelle convention.



Espèce protégée par le Gouvernement australien
http://www.environment.gov.au/cgi-bin/sprat/public/publicspecies.pl?taxon_id=66752
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Nicolas
membre régulier



Inscrit le: 24 Fév 2005

Localisation: Majunga, Madagascar

MessagePosté le: 30 Oct 2007, 18:12    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Yannick Bellanger a écrit:
Concernant Moxey je ne suis pas sur que ce soit la meilleure source, il met des genres un peu vite en synonymie (cf Diapherodes et Haplopus).


Le problème avec ces deux genres, c'est que leur distinction repose essentiellement sur l'aspect général : massif, c'est Diapherodes , élancé, c'est Haplopus. Les oeufs semblent dire autre chose. C'est du moins l'avis de Zompro dans l'article évoqué ici: http://edoc.mpg.de/217473

Nicolas
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Monde des Phasmes :: Index du Forum -> Systématique et répartition géographique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Fonctionne avec phpBB 2.0.22 © 2001, 2007 phpBB Group : : Le Monde des Phasmes, 1999-2010

Contrat Creative Commons Valid HTML 4.01 Valid CSS! Get Firefox!