[pierreM]

digo, connais-tu seulement le processus de la parthenogenese?
Les cetoines ne semblent pas degenerer : un ancien professeur a maintenu une souche pendant quelque decenies sans probleme.
Pierre

[digo]

Salut pierre c est bien ce que je voulais dire .

[Invité]

Chais pas moi, c'est un insectarium qui ma dit ca...

PS admin ; "Chais pas moi" on le traduit comment ???
Il serait judicieux de s'exprimer en français.

[Arno]

Salut,

Tu habites Vannes dirait-on. Et c'est une personne responsable d'un insectarium qui t'aurait dit cela...
J'ai donc ma petite idée...

Un petit conseil, ne jamais croire ce qui est affirmé haut et fort par qui que ce soit mais toujours essayer de vérifier par soi-même et se faire sa propre idée.

A+

[friskor]

C'est pas complètement bête ce que dit Arno, faut bien le reconnaitre!

Si on sort des phasmes, au niveau des criquets:

Certains labos en élèvent depuis plus de 30 ans, ce qui fait quand meme plus d'une centiane de génération... et pourtant, il n'y a jamais eu de' mélange de souches'

Pour la parthénogène, je pense que le problème est un peu différent, car si le mâle existe chez beaucoup d'especes, il y a une raison (la nature ne fait pas les choses au hasard!)

Scientifiquement parlant, tous les jeunes issus de la parthénogénèse et d'une meme femelle ont un matériel génétique identique.
Dans ces conditions, si une nouvelle maladie apparait, c'est tous les individus qui seront touchés. (C'est le même problème en horticulture avec le bouturage).


Cela dit, peut etre qu'actuellement on ne voit pas de dégénérescence particulière chez les phasmes "séxués" sans mélange de souche, mais qu'on en verra dans 50 ans, 200 ans, ou 1000 ans...et ca, ca sera dur a vérifier.